住友銀行は他社と人事交流がない「独立王国」だった
当たり前ではあるが、化学科卒は住友化学工業に多く、電気科は住友電気工業、機械科は住友金属工業が多い。これらに対し、住友鉱業には採鉱冶金科がいない。住友財閥は三井・三菱に比べて鉱山経営の規模が小さかった。採鉱冶金科の学生にとって、同社の魅力が低かったのだろう。
一方、東京大学文系であるが、住友銀行（22人）、住友信託（12人）、および住友本社（18人）が圧倒的に多く、この3社で全体の3分の2（65.8％）を占めている。住友信託は1925年に設立された比較的若い企業で、銀行からの転籍が多いと想定される。住友銀行は他社と人事交流がない「独立王国」であるから、東京大学文系の多くは住友銀行（＋住友信託）に振り分けられたと考えるべきであろう。
なお、各社の事実上のトップ（専務・常務を含む）の学歴を調べたところ、すべて東京大学卒だった。住友財閥は結局、東大閥だといえるのだろう。
商業学校卒でも住友銀行の支店長にはなれた
次いで、商業学校卒が42人（12.7％）と異様に多い点についてであるが、1940年の三菱財閥では253人のうち、商業学校卒が10人（4.0％）、三井財閥は350人のうち10人（2.9％）で、商業学校に類する師範学校卒などの3人を加えても13人（3.7％）に過ぎない。両者に比べて、住友財閥における商業学校卒の人数は他を圧倒している。
商業学校卒の多くは住友銀行行員である。実に42人のうち、27人（64.3％）が住友銀行なのだ。ただし、商業学校卒のほとんどは支店長止まりで、課長が一人いるに過ぎない。これには、住友銀行の支店数が三井銀行・三菱銀行に比べて多いことが関連している。1930年代後半の支店数を比べると、三井銀行が22店、三菱銀行が25店に比べ、住友銀行は79店舗。その差はおおよそ3倍以上あるのだ（ちなみに、傘下の銀行を大合同した安田銀行は128店舗！ である）。
