お金があるからもめるわけではない40年ぶり制度改正! イマドキ相続で仲良しだった兄弟と骨肉の争いになるポイントはどこか

母親と同居していた姉が、亡き親の財産を教えてくれない！

身近な人が財産を開示しないために、もめごとに発展するケースです。高齢の親と同居していたお姉さんが、介護費用を含めた預貯金を管理し、親が亡くなっても妹のS江さんに通帳を見せない。S江さんからすると当然、見せてもらえるものであって、残っている預金があれば、自分にも分けてもらいたいと思うわけです。

相続人なら、被相続人が亡くなったことを証明すれば、銀行の取引明細は入手できますので、不信感がつのったS江さんはすべて調べあげました。すると、預金が1000万円ぐらい残っていたのです。結果的に、預金は全部S江さんに渡り、お姉さんは自宅をもらうことに。

この場合、お母さんの介護が始まったときから、預金の明細を姉妹で共有しておくべきでした。S江さんはお姉さんに介護を任せっぱなしにするのではなく、実家にも定期的に顔を出すなどしてコミュニケーションを取り、支出を知らせてもらっておけば、疑心暗鬼にならずにすんだでしょうね。

家族で親と同居。父の亡き後、弟の要求が容赦ない！

親と同居している人は家をもらいたい、同居していない人はお金を多くもらいたいという、よくある事例です。この弟さんのように知識があって、家を売らないなら路線価よりも高い時価で払ってほしいという人も少なくありません。

仮に「不動産は長女に」という遺言書があれば、不動産の所有はY子さんに確定、弟さんが相続するのは、現金の法定相続分（2分の1）と、遺留分（家の4分の1）のみでした。しかし遺言書がなかったばかりに、家も遺産分割の対象。Y子さんが家をもらうのであれば、時価の半分を弟さんに渡さなければいけません。

お父さんがY子さんに生前贈与する手もありますが、贈与税や登録免許税など、余計な費用がかかります。相続まで待てばこうした費用もかかりませんから、やはり遺言書で指定しておくのが理想なのです。

結局、この姉弟は調停に。家庭裁判所は時価がベースになりますから、Y子さんが弟さんの主張どおり、時価評価でお金を支払い決着しました。