幹部7人中5人が排除 中国軍に何が起きたか
2026年9月21日、中国は張又俠と劉振立の党籍の剝奪を決め、すでに決まっていた軍籍の剝奪とあわせて公表した。張は中央軍事委員会の第1副主席を務め、習近平国家主席の軍内の盟友とみられてきた人物である。劉は、作戦計画や指揮を担う統合参謀部の参謀長だった。
二人への調査は1月24日に発表されていた。中国側は巨額の収賄や昇進への不正な関与とともに、派閥づくりや党への不忠実を挙げ、犯罪容疑を軍事検察機関へ移送するとした。個々の容疑の真偽を、外部から確定することはできない。9月23日のロイター報道によれば、7人で構成される中央軍事委員会の最高指導部は、5席が空席となっていた。指揮機構は動いていても、その頂点で判断を担う顔ぶれは大きく失われていた。
重要なのは、習が軍を統率するために頼ってきた人物自身が、排除の対象になったことである。味方が減ったのか。それとも、競争相手がいなくなったのか。同じ人事が、見る立場によって違う意味を持つ。
拙著『古典で読み解く! 10年後の未来』(朝日新聞出版)で私が示したいのは、こうした出来事の奥にある「構造」を見る方法だ。序章では、出来事の流れを、人間の欲望や恐怖などの動因、始まり、成長、転換点、頂点、崩れ、終わり、反復性という8つの構成要素に分けている。なかでも注目したいのが、ある局面で力を生んだものが、次の局面では崩れの原因に変わることである。
今回、その視点で開きたい古典が、司馬遷の『史記』「淮陰侯列伝」だ。淮陰侯とは、漢の成立に大きな功績を残した韓信のことである。
韓信は、初めから重んじられた人物ではなかった。貧しく、人の世話になって食べ、若者に侮辱されて股の下をくぐった。秦の滅亡をめぐる戦乱のなかで項羽に仕えたが、献策を用いられず、やがて劉邦の陣営へ移る。
そこでも十分に評価されず、ついに逃げ出した。追いかけたのが、劉邦の重臣・蕭何である。蕭何まで逃げたと聞いた劉邦は怒り、戻ってきた彼を問い詰めた。蕭何は、逃げたのではなく、韓信を追っていたのだと答える。
なぜ、ほかの逃亡者を追わず、韓信を追ったのか。
蕭何は、普通の将軍なら手に入るが、韓信は「国士無双」、国に並ぶ者のない人材だと説いた。この地の王で満足するなら韓信は不要だ。しかし天下を争うなら、彼が必要なのだ、と。
劉邦は韓信を大将軍に任じる。韓信は軍を率い、魏や趙、斉などを攻略して勢力を広げた。最後には垓下での決戦に参加し、項羽を破るうえで大きな役割を果たす。天下を取るという目標が、比類のない能力を持つ人物への権限委譲を必要としたのである。
ここから先は有料会員限定です。
登録すると今すぐ全文と関連記事が読めます。
- 広告最小化で快適な閲覧
- 雑誌『プレジデント』が最新号から読み放題
- ビジネスに役立つ学びの動画が見放題
- 会員限定オンラインイベント




