血液型による性格分類に根拠はないが…
「血液型で性格が決まるなんて非科学的だ」
そう考える人は多いでしょう。実際、現在の心理学や医学では、「A型は真面目」「B型は自己中心的」といった血液型性格診断に科学的根拠はないとされています。
しかし、最新の研究から、日本社会では血液型が実際の人生に影響を与えている可能性が見えてきました。
しかも、その影響は単なる雑談レベルではありません。
恋愛、就職、人間関係。さらには本人への評価まで。
人々が「血液型で人を判断する」ことで、現実の人生に差が生まれている可能性があるのです。
中でも、特に不利益を受けやすい傾向が見られる血液型もわかってきました。
なぜ、科学的根拠がないにもかかわらず、血液型がこれほど強い影響力を持ってしまうのでしょうか。
本稿では、血液型性格診断が日本社会に与えてきた影響と、最新研究から見えてきた「見えない偏見」について考えていきます。
血液型性格診断の歴史
血液型と性格の関連を最初に唱えたのは、1927年の教育学者の古川竹二氏です。彼は11人の親族を観察し、「A型は内向的、B型とO型は外向的」という結論を導きました。
論文は学術的にはその後否定されましたが、社会では逆に大きな注目を集めます。
1970〜80年代にはジャーナリスト・能見正比古氏の著作がベストセラー化。血液型性格診断は国民的ブームになりました。
佐藤達哉・渡邊芳之（1992）の研究では、1980年代半ばには「日本人の約6割が血液型で性格がわかると信じていた」とされています（＊1）。
そして2000年代。
テレビ番組が血液型特集を繰り返し放送したことで、ブームはさらに加熱します。
一方で、BPO（放送倫理・番組向上機構）が「血液型による偏見や差別を助長する恐れがある」として、番組制作側に注意喚起を行う事態にもなりました。
つまり、単なる娯楽では済まされなくなったのです。
