政治家は解決に時間がかかるテーマは避ける
本連載では、少子化にまつわる「心の問題」を書いてきました。
最後は、多くの日本人がアレルギー反応を示すため、議論の俎上に上りにくい問題を考えていきたいと思います。取り上げるのは、婚外子、養子、LGBTカップルの出産、精子・卵子提供というナーバスなテーマ。
政治主導では、結婚に関する価値観など「議論に長い時間がかかるもの」や今回取り上げる「タブーとされてきた分野」は脇に置かれる傾向があります。一般民衆の投票で選ばれる議員は、任期中に成果が出しづらいことや、反対派から返り血を浴びるテーマは忌避するからです。
ただ、「異次元」で少子化対策を考えるのであれば、こうした論点についても、検討はしてみるべきでしょう。
「日本古来の」に大した歴史はない
なぜ、これらのテーマに、少なからぬ日本人がアレルギー反応を示すのでしょう。
理由の一つとして、日本古来の「家族」の形が変容するという意見がまま見られます。私はこの意見に賛成でも反対でもありません。
ただ一つだけ、書いておきたいことがあります。
「古来」という言葉が正しいのかどうか、について、です。
以下2つのデータ（図表1）、婚外子数の推移と、他児養子（血縁関係にない幼児の養子）数の推移を見てください。
どうでしょう。婚外子、他児養子、いずれも昔は、今とは比較にならないほど数が多かったのが分かるでしょう。最多時期であれば婚外子は今の7倍ほど、生まれてくる子どもの約11人に1人でした。他児養子は最多期でも2万人程度ですが、これは今の40倍にもなります。過去には「妾腹が多かった」「戦災孤児や貧困などがあった」と今とは事情が異なるでしょう。ただ、今の家族の姿が、古来ずっとそうだったわけではないというのは事実です。
第13回で書いた40代の出産も、全くそうでしたね。
3つとも、戦前から戦争直後まで今よりずっと高位で安定しており、それが1950～1970年の間に急激に落ち込み、今の形となりました。
そう、私たちの思う「日本古来の家族像」の多くはこの時期に作られた真新しいものなのです。
