最新AI「30年後に“廃絶”が“存続”の可能性を超える」
また別に最新のAIを使って、起点を同じく男子1名とし、有配偶率85％、平均子供数1.5人、男児出生率51％として10万回の確率的シミュレーションを行った結果では、皇統が存続できる確率は以下の通り。
第2世代（約60年後）＝24.8％
第3世代（約90年後）＝14.7％
第4世代（約120年後）＝9.1％
第5世代（約150年後）＝5.7％
こちらも厳しい結果になっている。この試算では、第1世代からすでに皇統の存続よりも廃絶の可能性の方が高くなる。第2世代ではほぼ存続が不可能な状態だ。
したがって、皇統の存続を望むのであれば、高市氏の答弁とは逆に、現在の男系男子限定ルールはすみやかに撤廃されなければならないことが分かる。
それとも、高市氏は皇統の廃絶を望んでいるのだろうか。
念のために、同じ条件で女性天皇、女系天皇を認めた場合はどうなるか。こちらは男女不問なので、起点はひとまず若年皇族3名とした。
第2世代＝90.0％
第3世代＝85.0％
第4世代＝81.5％
第5世代＝78.8％
これを見ると、第5世代でもおおむね安泰と言えるだろう。
両者を比較すると、皇室の存続を願うならば、どちらを選ぶべきかは改めて言うまでもない。
「皇室の伝統」とは何か
ここで思い出しておきたいことがある。平成の有識者会議報告書が提出された時に、宮内庁に詰める記者が上皇陛下に、女性天皇、女系天皇を認めると「皇室の伝統の一大転換になります」として「皇室の伝統とその将来」について質問した時のことだ（平成17年12月19日）。
この時、上皇陛下は記者が前提とした“思い込み”をくつがえす答え方をされた。
これは、「皇室の伝統」は狭い男系男子による継承などではなく、「国民と苦楽を共にする」という望ましい「あり方」を受け継ぐことこそが本質だから、女性天皇、女系天皇を認めても、それを支える精神が維持できれば皇室の伝統は守られる、という考え方を示されたものだ。その“精神の継承”は、普通に考えると傍系よりも「直系」によってこそ、より確かに受け継がれるだろう。
実際に、この時の報告書による皇室典範の改正は、天皇皇后両陛下のご長女、敬宮殿下が将来、即位できるようにする内容だった。
