｢有言実行で見事に優勝｣大坂なおみを奮い立たせた7枚のマスクの力私はアスリートである前に黒人女性 (4ページ目)

いま問われているのは分断を生んだアメリカの政治

朝日社説は「人々を動かしているのは、黒人であるというだけの理由で警官が暴力をふるう事件が相次ぐ現実を、黙って見ているわけにはいかないという思いだ。それがうねりとなり、人種や世代を超えて広がっている。『スポーツ選手はただプレーしていればいい』といった一部の反応は、この本質をみていない」とも指摘し、「問われているのは人権の問題だ。まさに一人の人間として、アスリートが不正義に声をあげる行為を、封じることはできないし、封じるべきではない」と訴える。

朝日社説は大坂のマスクを人権問題に結び付けようとしているが、安易ではないか。沙鴎一歩はそんな朝日社説の論法が気になる。何かと言うと、人権を持ち出すのが朝日社説のよくないところである。

いま問われているのは分断を生んだアメリカの政治だ。分断の連鎖を断ち切ることができれば、人種差別も消えていく。分断をなくすことができるかどうかが、2カ月後の大統領選にかかっている。

産経社説はストレートな見出しに比べて書き出しが分かり難い

次に9月16日付の産経新聞の社説（主張）を読んでみよう。

産経社説は前半で「途中で敗退すれば、全てを披露することはできなかった」と指摘し、「自ら課した動機付けを成就させた快挙である。見事というほかはない。スポンサーを失う恐怖もあったという。プレッシャーも大きかったろう。これを勇気と成長が克服させた。もちろん背景には、力と技術の裏付けがあった」と大坂なおみの行動を評価する。見出しも「大坂なおみ　快挙と勇気を称賛したい」とストレートで分かりやすい。

問題は書き出しである。

「モチベーションという言葉はスポーツ界が定着させた。単に『やる気』といった意味にも使われるが、本来の訳は『動機付け』である」

いきなり「モチベーション」という言葉の解説で始まり、読者はその唐突さに戸惑うだろう。なぜこの産経社説を書いた論説委員はこんな書き出しにしたのか。「自ら課した動機付けを成就させた快挙である」と「動機付け」を前面に押し出したかったのだろう。それにしても分かり難い書き出しだ。