静岡県の川勝平太知事が歴代副知事3人に対し、約2000万円の退職金を辞退するよう不当に働きかけた疑惑が県議会で取り上げられている。ジャーナリストの小林一哉さんは「川勝知事の答弁は的外れだ。県議会は元副知事の3人を召喚して真実を明らかにすべきだ」という――。

「失言」の代償は446万円で決着の見込み

静岡県の川勝平太知事によるいわゆる「御殿場コシヒカリ発言」に端を発した給与返上条例案の審議で、9月県議会総務委員会に出席した川勝平太知事は、2年近くも頬かむりした責任を表面的には認めた。

川勝知事は2021年の参院選補選の応援演説で、御殿場市を「コシヒカリしかない」などと発言。県議会で辞職勧告決議案を可決され、給料1カ月分と期末手当(ボーナス)の計約440万円を返上するとしていたが、実際はそのまま受け取っていたことが問題になっていた。

県議会総務委員会後の囲み取材に応じた川勝知事(=静岡県庁)
筆者撮影
県議会総務委員会後の囲み取材に応じた川勝知事(=静岡県庁)

総務委員会では2年近くも遅延した金額の妥当性を問題にされたが、川勝知事は自らペナルティーとして科した「給料1カ月分と暮れのボーナスの合計446万円余りの返還」を堅持。自民党県議らは増額を要請したがこれを拒否して、何とか逃げ切った。

この結果、政治責任の明確化などを求めた「附帯決議」とともに、「知事の給与の特例に関する条例」は、最終日の10月13日の本会議で原案通りに可決されて、9月県議会は閉会する予定だ。

副知事3人の「退職金問題」は12月県議会へ持ち越し

唯一の救いは、県議会総務委員会が、過去の副知事3人の退職金辞退に関わる疑義については継続審議としたことだ。

副知事の退職金を巡るおカネに関する火種はそのまま残され、川勝知事と自民党県議団との対決は12月県議会に持ち越されることになった。

全国的に見ても知事が退職金を受け取っているのに、県庁OBの副知事が退職金を辞退することの異常性や、副知事の任命権者である川勝知事の越権行為を疑わせる問題は9月7日公開の記事「退職金4060万円を2回も受け取りながら副知事3人は辞退…自分にはとことん甘い川勝知事の『職権乱用』」でも詳しく伝えた。

9月県議会で、副知事の退職金辞退の経緯が大きな問題になったが、過去の経緯をすべて洗ったわけではなく、特に一方の当事者が不在の場では厳しい追及はできなかった。

川勝知事の給与返上トラブルの根底には、リニア問題の対応などを踏まえれば、副知事でさえ知事に物言えぬ県庁組織の闇の部分が透けて見える。

今回の「附帯決議」には、「知事の不適切発言による県政の混乱を踏まえ、県当局は知事の言動を十分に把握した上で、知事をいさめること」と盛り込まれた。

残念ながら、「知事をいさめること」の実効性は全く期待できない。

本稿では、副知事の退職金辞退で9月県議会では追及されなかった川勝知事の過去の重大発言を明らかにするとともに、当事者である元副知事3人を県議会に招請するなどの提案をわかりやすく伝える。