写真を撮るときに半歩下がって小顔効果を狙うなど、ちょっとしたトリックで自分を魅力的に見せようとすることはよくあること。でも、他者との比較で優位に立っても周囲が感じる魅力は上がらないのだそう。それを実証した面白い実験を紹介します。

脳が最も美しいと判断する顔とBMIは?

少しでも自分を良く見せることができたら……。多くの人が望む事でしょう。特に女性の中には、職場仲間や女友達と写真を撮るときに半歩後ろに下がる人や、飲み会などの幹事になってメンバーを選ぶ時、自分よりスタイルや顔がよい人を選ばない人がいます。このようなちょっとしたトリックで、自分を周囲より美しく見せようとする人が身近なところにもいるのではないでしょうか。でも実のところ、それらトリックを利用してもその人の“魅力”は上がらないことが実証されています。

※写真はイメージです(写真=iStock.com/kokouu)

そもそもなぜ一歩下がったり、スタイルの良い人と並んだりすることを避けるのでしょう?

女性の身体評価の基準の一つに、body size(体型)があります。1327人の男性を対象に女性のbody sizeと美しさの関連性を研究したところ、男性が最も美しいと思う女性のBMI(body mass index)は、19~20であったと報告されています(それ以降は、BMIの数値の上昇にともなって、評価が下がる。欧米での研究結果)。また体型以外にも、人の美しさや魅力を判断する重要な要素として、文化を問わず、顔の左右対称性、母集団における平均的な顔であること、親からの投資状況を推測できる事項の多さがあると報告されています。対称性は「遺伝子の優良さ」、平均顔であることは「遺伝子の多様性」、そして親の投資状況は「生存の有利性」を反映するためだと解釈されています。

こういった異性による本能的な魅力度判断に対し、勝ち抜いていくための生存戦略の一つとして、他者との比較を巧みに利用しているのかもしれません。

“美しさ”の評価が上がっても、“魅力度”は変わらない

このような戦略において最も利用しやすいのが、錯視効果です。錯視は「目の錯覚」ですが、実際には、目ではなく脳の活動にその原因があるため、「脳の錯覚」でもあり、いわば脳がだまされている状態とも言えます。

例えば、図表1は「エビングハウス錯視」です。真ん中のオレンジ色の円は両方とも同じ大きさですが、大きな円に囲まれている左のほうは小さく、小さな円に囲まれている右のほうは大きく知覚されます。これが「自分よりスタイルの良い人と並びたくない」理由につながります。

オレンジの円はどちらが大きい?

では、自分が一番スタイルがよく見えるようなメンバーをそろえたり、一歩下がったりすることで、本当にその人の魅力度が上がるのでしょうか? これを調べた面白い実験があります。被験者を、その被験者より体重の多い人たちとならべた環境で、その人のスタイルの良さを評価してもらうと、その人が細い人と並んでいた時に評価されたときよりも、スタイルの良さについてずっと高い評価がえられました。ところが驚いたことに、周りの人との比較のなかで、その人の美しさの評価が上がっても、その人の魅力度はまったく変わらなかったのです。つまり、脳が下すその人の魅力度に、“他者との比較を利用しただまし効果”は全く効かなかったということです。

人はライバルの不幸を本能的に喜んでしまう

前述のように自分の属する集団の中で他より自分を良く見せることは、本能的な生存競争にも関わります。また他者より自分が勝っているという優越感を得ている時、あるいは、自分より活躍していたり、幸せそうだったりして嫉妬の対象だった人が突然不幸にあった時、悲しいことに、脳の中では「報酬系」「快楽中枢」が活動していることも明らかになっています。

そしてこの感情は、怒りや悲しみなどと同じ、非常に原始的な感情であり、個人の意思以前に、本能的にそうなってしまう傾向があるといえます。「自分が特別になれる状況をつくろう」と躍起になる身近な人が思い浮かぶはずですし、だれしも多かれ少なかれ思い当たる節があるかもしれません。

周囲を操作したり比べたりするよりも自分磨きを

ヒトは、豊富な知識を用いて他の生物にはない高度な社会性を持つ中で、個々が様々な役割を担っています。

現代における人の魅力とは、単純な身体の美しさだけでなく、身体的特徴を手がかりに感じるその人の道徳性や価値観を含めた統合的なものから判断されるものだと言えます。

そのため、周りを変化させたり環境を操作したりしても、魅力的な人にはなれないですし、逆に、美しい人や若い人の横にならんだからといって、自分の魅力が半減することもありません。自然淘汰されることなく進化を遂げてきたヒトは、イリュージョン等の虚偽情報にだまされずに、その人の魅力を判断できる脳をもっています。

他者や一般的な美しさの概念にとらわれ、その比較のなかで、マウントしたり一喜一憂したりすることは全くもって無駄なことです。道徳性や価値観等という内面も含めた自分の魅力をみつけ、それを最大化していくことが、“魅力的な女性”でい続けるための正しい方法といえるでしょう。

参考文献
・M.J. Tovée, L. Edmonds, Q.C. Vuong, "Categorical perception of human female physical attractiveness and health"Evolution and Human Behavior, 33 (2012), pp. 85-93
M.J Law Smith , D.I Perrett , B.C Jones , R.E Cornwell , F.R Moore , D.R Feinberg , L.G Boothroyd , S.J Durrani , M.R Stirrat , S Whiten , R.M Pitman and S.G Hillier
(2005). "Facial appearance is a cue to oestrogen levels in women." Proceedings of the Royal Society B : Biological Sciences 273.135-140
・Robert Kurzban, Jason Weeden(2005). "HurryDate: Mate preferences in action."

Evolution and Human Behavior, Volume 26, Issue 3, May 2005, Pages 227-244
・Bateson M1, Tovée MJ1, George HR1, Gouws A2, Cornelissen PL3."Humans are not fooled by size illusions in attractiveness judgements." Evolution and Human Behavior,  vol35, issue 2 (2014):133-139.
・Kopera, A.A., Maier, R.A., & Johnson, J.E. 1971 "Perception of physical attractiveness: the influence of group interaction and group coaction on ratings of the attractiveness of photographs of women. "Proceedings of the Annual Convention of the American Psychological Association, 6 317-318.
・Udry, R. 1965 "Structural correlates of feminine beauty preferences in Britain and the United States: A comparison." Sociology and Social Research, 49, 330-342.
・Takahashi H, Kato M, Matsuura M, et al(2009)"When your gain is my pain and your pain is my gain: neural correlates of envy and schadenfreude." Science, 323 : 937-939.